在阅读这篇文章之前，先点一下“关注”吧，这样你不仅能更方便地参与讨论，还能第一时间看到最新的分析。谢谢你的支持！
2026年2月20日，东京国会大厦的议事厅弥漫着一股压抑的气息。日本首相高市早苗站在讲台上，灯光照在她的肩头，语气坚定而冷冽。这场发表前就被英国《经济学人》称为“足以改变东亚格局”的演说，果然投下了震撼性的炸弹。她罕见地接连点名中国、俄罗斯、朝鲜，话语锋利得像刀，毫无根据地指控中国“以武力和胁迫改变东海与南海现状”，公开批评俄方的特别军事行动，又警告朝俄军事合作“加剧了核导风险”，三记“地缘爆破弹”同时抛出。很难不让人感觉，这不仅是一次施政演说，更像是一场精心编排的外交宣言。
更具颠覆性的是她接下来的发言。高市早苗宣布，日本将于年内完成《国家安全保障战略》《国家防卫战略》《防卫力整备计划》三份安保核心文件的修订，并用斩钉截铁的语气强调：“日本必须为长期冲突做好准备。”这句话如同在战后和平宪章上重重划出一道裂痕。
就在她发言的前一天，日本海上保安厅宣布将在雅加达以北海域，与印尼、菲律宾、马来西亚进行“海域态势感知”培训。乍一看，这是普通的国际合作交流——课程听上去很技术化：雷达操作、红外探测、目标识别。但时间的巧合让人无法忽视背后的地缘算盘——前脚刚指责中国“胁迫”，后脚就拉拢南海沿线国家，这份“技术礼包”显然不只是为了提升航海安全。
印尼、马来西亚和菲律宾心知肚明，接受这类“培训”，意味着在东亚棋盘上被微妙地推向某个立场。印尼的普拉博沃政府左右为难，既不想失去中国的合作，也不愿错过日本的资源；马来西亚则选择模糊对华友好与技术合作之间的界限——但他们都知道，“上课”不是学习，而是立场表态。
然而，这场布局并没像高市早苗设想的那样顺利。演说刚结束，俄罗斯就以迅雷不及掩耳之势回击。克里姆林宫发言人佩斯科夫直接宣布：“俄日关系已降至零点，没有对话，就没有和平条约可谈。”这句话几乎像是为两国关系钉上最后一颗钉子。
俄方的不满并非偶然。自二战以来，北方四岛争议始终是俄日关系的“死结”。而高市的对俄制裁与亲西方立场，等于自己拆了唯一的外交缓冲带。俄驻日大使诺兹德廖夫毫不留情地指出：“你一边想谈领土，一边对我们制裁，这能谈成才怪。”与此同时，乌克兰总统泽连斯基也来添油加火，公开表示“欢迎日本出口杀伤性武器”，并愿提供无人艇技术合作。高市的“强硬外交”瞬间被绑上地缘冲突的战车，反噬来得比她预料得更快。
就在北方关系急冻之际，东边的邻国韩国也没有保持沉默。当天，日本外务大臣在国会提及“独岛主权”，引爆韩国舆论。韩国外交部迅速声明，要求日本“立即撤回不当主张”，并紧急召见日本公使。韩方强调，独岛是“在历史与国际法上无可争辩的韩国领土”。本以为在美国撮合下略有缓和的日韩关系，又一次被推回冰点。这几乎成了高市政府“外交连环撞”的缩影——一边宣称要稳定地区秩序，一边不断制造新的对立。
此刻的东京，仿佛被孤立在东亚的棋盘中央。中国、俄罗斯、韩国的反制态势正在强化，而高市早苗却依然押注“扩军路线”能为她换来国内的掌声。她推动的三份安保文件修订，标志着日本将正式告别“专守防卫”时代。
“专守防卫”——这个曾在战后支撑日本和平形象的词——如今被“主动反击”取代。新政策赋予自卫队执行“对敌基地攻击”的能力，说白了，就是具备先发制人的军事手段。配合这一转向，日本的防卫预算已进入狂飙阶段：2025财年预算高达创纪录的11万亿日元，占GDP比例提升至2%，达到北约标准；追加预算更用于采购进攻性装备和建设航母训练基地。表面上是“负责任的积极财政”，实际上却是拿着债务发行券铺一条通往军国化的道路。
更令人担忧的是，日本正在突破一项项原本不可逾越的红线：出口杀伤性武器、研发中远程导弹、甚至有政客开始松口讨论“拥核”可能。这些举动背离的不仅仅是国际法，更撕开了战后日本的自我约束。高市早苗通过强化“周边威胁”的叙事，为扩军寻找借口，却忽略了，当对外的长矛举起，周边的盾牌也会随之加厚。
一个国家的安全从来不是靠“秀肌肉”塑造的，而是靠信任与平衡维系的。如今，俄罗斯的“零点宣言”、韩国的强烈抗议、中国的严正警示，都在提醒东京：这场扩军豪赌，或许看似是赢取安全感的捷径，实则是把日本推向地缘孤岛的深渊。
最终的代价，不会只由日本承担。东亚的和平天平，正因为这场野心的加码而骤然倾斜。历史已经多次告诉我们，军事冒进永远不会带来真正的安全。或许，高市早苗该停下脚步，回头看看那句写进宪法的誓言——“放弃战争”——它不该成为被遗忘的装饰，而应继续是这个国家最珍贵的底色。
信息来源：公开外交通稿与多家国际媒体报道。
股票十倍杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
